追記2025.11.13 2025年11月12日デイリーランキング175位に入りました。オカルトネタはどう受け取られるのか心配だったんですけど、とにかくありがとう！ 11月12日は「ネッシーの撮影に初めて成功した日」です。日付は1933年11月12日。記念日ではありません。 本記事は大幅縮小掲載です。全文は下記URLへ。 https://www.chichi-pui.com/posts/be95ee19-278f-49da-af4c-1d799a7a2821/ 以下、VIETNAM.VN「ネス湖の怪物騒動のきっかけとなった写真」より抜粋引用 1933年11月12日、ある晴れた日曜日、ヒュー・グレイはスコットランドのインヴァネス近郊のネス湖畔を散歩していた。すると、すぐ近くの湖面から「巨大な物体」が浮かび上がってくるのが見えた。グレイはコダックのカメラを取り出して、沈む前に水面をかき回す動物の尾らしきものを撮影した。 グレイ氏は、この話と、その日に撮影した唯一の写真をスコティッシュ・デイリー・レコード紙に送った。グレイ氏の写真を分析したローランド・ワトソン氏によると、グレイ氏は、数十年にわたりネス湖に生息すると噂されてきた謎の生物、ネッシーを初めて撮影したと考えているという。 ネス湖は周囲約37km、場所によっては水深200mを超え、740万立方メートル以上の水を蓄えることができます。ネッシーに関する最初の記録は中世に遡り、アイルランドの修道士聖コルンバがネス湖から流れるネス川でこの巨大生物に遭遇したとされています。 グレイ氏の話は、謎の生物ネッシーに関する報告の増加に加わった。彼が撮影した白黒写真は、この地域だけでなく世界中でネッシー熱を巻き起こした。 「この写真はネッシー狩りの近代化の幕開けとなりました。それ以前は、ネッシーは単なる地元の伝説としか考えられていませんでした」と、ネス湖の怪物に関する著書を数冊執筆しているワトソン氏は述べた。「90年経った今でも、グレイ氏の写真はネッシーを撮影した写真の中でも最高の一枚と考えられています。」 1934年、ロンドンの医師R・ケネス・ウィルソンは、長い首を持つ生物が水面から頭を突き出している白黒写真をデイリー・メール紙に売却しました。ウィルソンは、友人とネス湖を訪れた際に撮影したと主張しました。 ウィルソンの写真は瞬く間にメディアで広まり、グレイの写真を凌駕してネッシーの存在を証明する最も有力な「証拠」となった。しかし、1994年までに、この写真は偽物であることが判明した。 その後、多くの人々が、ネッシーはネス湖に潜り込んでそこに閉じ込められた巨大な海蛇であるという説を唱えました。 しかし、動物学者でブログ「Tetrapod Zoology」の創設者であるダレン・ネイシュ氏によると、ネス湖には毎日何千人もの人が訪れており、もしそのような生物が本当に存在するなら、誰かがもっと鮮明な写真を撮っているはずだという。 グレイはその後、ネッシーの写真を撮ることはなかった。しかし、スコットランド出身の彼は今でも、自分が見たものと撮った写真の信憑性を信じ続けている。 ワトソン氏によると、グレイ氏は死の直前の1960年にも、未確認動物学者を写真の撮影場所に連れて行き、「揺るぎない確信を持って自分が見たものを語った」という。 以上、VIETNAM.VN「ネス湖の怪物騒動のきっかけとなった写真」より抜粋引用 最後は夢も希望も無い、と言いたくなる引用になりましたね（汗。幼い頃ネッシーもUFOなどと一緒によくTVに取り上げられていました。当時の番組の内容を詳細に覚えてはいないのですが、あまり詳細に内容を丁寧に取り上げている印象は残っていません。 今回、Wikipedia「ネッシー」に最も古いネッシー記録として西暦565年についての記述がありましたので、ただ物珍しさで盛り上がっている内容とは違う、という印象になりました。 これだけ長い歴史があるからこそ、解析調査が行われているのかな？という印象を持ちました。ただ単なる噂話やオカルトで終わらせない、という想いを感じましたが、実際に関わっている方々はどんな関わり方をしてるんでしょうね？ さて、プロンプトコーナー。いつも思うんですけど文章書いた後に画像を生成するのが、いつものパターンなんですよね。 いつも最初は取り敢えずIllustrious系で生成してみるんですけど、私の腕では全くお話にならないことが多々あるんですよね...今回が正に、そのパターンでした（汗... そんな時は困った時のWhisk様々w...今回もお助け頂きました。但し、ネッシーの画像はクリエイティブ・コモンズ許諾の物が無かったのでプロンプトに記載した”Nessie”とNova 3DCG XLで生成した出演者のみ...それでも出してくれたのが凄いです。 3枚目のCopilotと4枚目のSeedream4.0はプロンプトのみですが、なかなか悪くなかったです。5枚目のSD3 Large 3.5は私のプロンプトに原因があるんでしょうけど表情が笑っている様に見えるんですよね...絵面が悪くないだけに残念... 6枚目のFLUX.1 [Dev]は悪くはないんですけどね...女性がね...7枚目はNova 3DCG XLで生成したWhiskの出演者です。 8枚目はNova 3DCG XLにWhiskと同じプロンプトで生成したものです。何でこうなるんだ？と言いたくなる結果になっております。彼女、オカルト番組でも見てるんでしょうかね？一応、右後ろにネッシーがヒッソリといますw。 1〜2枚目 Whisk、3枚目 Copilot、4枚目 Seedream4.0、5枚目 SD3 Large 3.5、6枚目 FLUX.1 [Dev]、7〜8枚目 Nova 3DCG XL 掲載プロンプトは1〜6枚目で共通で利用したものです。8枚目は同プロンプトにモデル推奨品質タグを追加した状態で生成しました。 生成環境 Whisk 本記事は予約投稿です。 2025.11.05