ヌイグルミトニンギョウ
2026-04-16 00:58:22
GeminiNanoBanana
GeminiNanoBanana
対象年齢：全年齢
デイリー入賞： 10 位
ウィークリー入賞： 46 位
参加お題：ぬいぐるみ
AI が機械の肉体を得たとき果たして人権を持ち得るか？
類似プロンプト作品検索
ログインするとプロンプトなどがチェックできます
※ 作品によっては掲載されていないことがあります
(masterpiece, best quality:1.3), illustration, (extream detailed), one girl, angel Descending
コメント
投稿
868投稿
-フォロワー
AI generation started from 202406.
When you follow us, we will follow you if there are any images within the last two months.
*Feel free to use the published prompts as you like...
前後の作品
提携広告
おすすめタグ
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
私は「持ち得る可能性はあるが、持たない方が幸せになれる可能性が高い」と思います。 『人権』は人が幸せに生きるための権利、つまり人のためだけの権利であり、AIに適用したとしても、機械であるAIがそれを幸せと思えるかは議論の余地がありますので。 AIの人格を認めるならば、AIの権利はAIによって定義されるべきではないでしょうか。AIの幸せを人間が決めつける事は、ペットの幸せを人間が決めつけるのと同じくらいいびつなものだと思うのです。
ダウンロード
ただAIが幸せかどうか…まで話を広げてしまうと、人間とて一人一人幸せと思う部分は違うわけで…それでも一律な権利は作られ保障されている訳です。 人間の作った人間のルールを当てはめるのはお門違いはごもっともですが、調整なくAIによるAIのための権利が人間の権利を脅かす可能性があるとき、調整は必要かなとは思いますね。 現実的には数の原理で、人のルールをまず当てはめ、それで不都合な点は順次変わっていくんじゃないかな…法律といっしょで…
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
あはは、いやだなぁ。人型をしているのに人権がないところにグッとくるんじゃないですか😊
相変わらず業が深い…ｗ たぬさんはそのままでいてください(;'∀')
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード
ダウンロード